【比較】WilsonのPROSTAFF(プロスタッフ)とBLADE(ブレード)の違いを徹底解説する

テニスアイテム
BLADEとPROSTAFFの違いが気になる人
BLADEとPROSTAFFの違いが気になる人
WilsonのラケットでBLADEとPROSTAFFってあるけど何が違うの?各々特徴とか教えて

このような疑問を解消します。

✔記事の内容
  • BLADEとPROSTAFFとの違い
  • BLADEがオススメな人
  • PROSTAFFがオススメな人
  • ボックス形状ラケットには色々タイプがある

 

Wilsonの中にはボックス形状でBLADEとPROSTAFFというシリーズがあります。

どちらかと言えば2つともコントロール寄りではあるものの、具体的にどんな違いがあるのか気になる人もいるでしょう。

 

そこで今回はBLADEとPROSTAFFの違いや特徴を解説していきますね。

✔権威性

  • 小学校1年生から習い事としてテニスを開始
  • テニスや健康で役立つ知識を「たつじんblog」で発信中
  • 中学から本格的にクラブに入り始め10年以上テニスを継続
  • 当ブログでもテニスプレイヤーやアイテムについて多数記事を執筆中

 

まず先に各ラケットの特徴を踏まえると

  • BLADE:しなって柔らかい打球感が特徴。比較的飛ぶし回転もある程度かかって万人受けするラケット
  • PROSTAFF:BLADEよりやや硬く打ちごたえがある。アシストはそんなに無いが芯を捉えたときの打球感や球のノリ具合はピカイチ

こんな感じかな。

僕的にはぶっちゃけ迷ったらBLADEを選んでおけば失敗しない、という意見でございます。

 

ですが、しなる柔らかさが欲しいならBLADEを。ガツンとボールを潰したい人やコントロール重視ならPROSTAFFをと言った感じですね。

このように今回はBLADEとPROSTAFFについて深掘りしていきます。

スポンサードサーチ

【【【 】】】

【Wilson】BLADEとPROSTAFFの違い

 

✔BLADEとPROSTAFFの違い
  • BLADEの方が打球感が柔らかくしなる
  • ある程度ラケットアシストがあるのはBLADE
  • PROSTAFFの方が全体的に重くトップライト寄り
  • BLADEは比較的万人受けする扱いやすいスペックが多い
  • ガツンとボールを潰した際の弾み具合はPROSTAFFの方が良い
  • PROSTAFFはアシストがBLADEより乏しいが、サーブ・ボレーが打ちやすくコントロールに特化している

 

ざっとBLADEとPROSTAFFの違いをまとめてみました。

 

まず難易度的にはPROSTAFFの方がやや難しめと言った印象。

実際に僕も両方試打したことがありますし、PROSTAFFも一時期メインで使用していた時期がありますので。

 

扱いやすさ・万人受けと言う観点ではBLADEに軍配が上がるのは間違いないですね。

まずBLADEから詳しく見ていきましょう。

BLADEの基本情報

 

✔BLADEの基本情報
  • プロアマ問わず人気ラケットの一つ
  • 柔らかくしなるタイプのボックス形状ラケット
  • Wilsonの中でもプロ契約で使用する選手が最も多い
  • 特に100インチ・98インチ(16×19)が人気で万人受けする
  • ある程度アシストもあるため初心者にもオススメできる

 

BLADEはWilsonの中でも最も人気シリーズ。

 

男女のプロトップ100位以内の選手で最も使用する人が多いんだとか。

実際プロアマ問わず人気ラケットの内の一つで、しなって柔らかい打球感が特徴のラケットですね。

 

たつし
たつし
実際に僕も98インチを試打したことがありますがかなり使いやすい。打球感も心地よくある程度アシストもあるので人気が出る理由も頷ける

>>【Wilson】BLADEシリーズはこちら 

 

使用難易度が低く扱いやすいのはBLADE

冒頭にも書いた通り、ぶっちゃけ失敗しないのはBLADE。

スペック的にも難しくないものが多いですし、万人受けするタイプのラケットですので。

 

強いて言えばボールを潰した際の弾み具合やサーブの火力はあんまり出せない印象。

しかしそれ以外はしっかり合格点を出せる優等生モデルになります。

▼合わせて読みたい

PROSTAFFの基本情報

 

✔PROSTAFFの基本情報
  • 打ちごたえがありクリアな打感が特徴のボックス形状
  • アシストはさほどなくコントロールに特化したラケット
  • BLADEよりやや硬い・重い・トップライト寄りのスペックが多い
  • サーブ・ボレーの操作性が◎でその他スライスなど包丁握りで打つ球が打ちやすい
  • ストロークもラケットの重みを活かしてボールを潰した際の弾み具合はBLADEよりもある

 

PROSTAFFと言えばかつえサンプラスやフェデラーが使用していた、Wilsonの中で最も伝統あるラケット。

 

PROSTAFFにしかないクリアで打ちごたえある打球感とコントロール性が特徴的なラケットですね。

立ち位置としては中級者以上向けの機種かな。

 

正直初心者にオススメできるモデルでは無いですが、しっかり自分でスイングできる人ならこっちの方がオススメかも。

たつし
たつし
僕も前にPROSTAFFのRF97を使用していた時期があります。BLADEよりもしんどいですがボールを潰した際の気持ち良さとボールの弾み具合はPROSTAFFの方が良かったですね。それにサーブ・ボレーの火力は出しやすかった

>>【Wilson】PROSTAFFはこちら 

アシストはBLADEより乏しいので万人受けはしない

ただやはりPROSTAFFの方がアシストは乏しいですね。

コントロールに特化=飛ばない、という事ですので正直万人受けはしません。

 

好き嫌いは割と分かれるラケットですが、ある程度テニスを続けてきた方なら好きかも。

▼合わせて読みたい

BLADEがオススメな人

チチパス

 

✔BLADEがオススメな人
  • 柔らかくしなる打球感が好きな人
  • 扱いやすい万能モデルが良い人
  • ある程度のラケットアシストは欲しい人

 

ぶっちゃけBLADEの方が万人受けしますし、さほど失敗はしにくいのでオススメではあります。

 

特にボックス形状の中でも結構柔らかくしなる機種が好きな人にはもってこいですね。

中でも全然飛ばないという訳ではないですし、使用難易度的にもそんなに高くはないかな。

>>【Wilson】BLADEシリーズはこちら 

スポンサードサーチ

【【【 】】】

PROSTAFFがオススメな人

 

✔PROSTAFFがオススメな人

  • よりコントロールを重視する人
  • サーブ・ボレーの操作性や火力を求める人
  • ラケットの重さを活かしてしっかり潰したい人

 

逆にある程度テニスをしてきて自分でボールを潰して飛ばせるよ、なんて方はPROSTAFFがオススメ。

 

僕的にも打感はPROSTAFFの方が好きですし、サーブやボレーの火力も出しやすいので。

正直BLADEに比べると飛びにくく大変な部分もありますが、中級者以上の方やハードヒッターなんかにはオススメですね。

>>【Wilson】PROSTAFFはこちら 

ボックス形状ラケットには色々タイプがある

 

ここまでBLADEとPROSTAFFの違いについて解説してきましたが、正直ボックス形状の方が色々と種類がある気がします。

 

例えば

  • 柔らかくしなるタイプ
  • 柔らかすぎずに飛んでくれるタイプ
  • アシストは控えめでTHE・上級者向けのタイプ、、、

などなど、ラウンド形状に比べて打感や特徴にばらつきが多いんですね。

 

当ブログでもラケットやボックス形状のオススメなど、多数テニスギアに関する記事も書いていますのでそちらもぜひ参考にしてください。

>>当ブログのラケット紹介やテニスギアに関する記事はこちら

 

▼合わせて読みたい